![]() ![]() |
| Frejer Stolz |
Сообщение #1
|
![]() Активный участник
Репутация: 6 Группа: Администраторы Сообщений: 157 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:-- |
На одном из блогов посетителей Зоны состоялся разговор с расчётами на тему дозы, полученной за день пребывания в более-менее обычной поездке в Зоне. Позвольте копипаст: Дозиметр показывает уроверь радиации на мхе в Припяти: Давайте разберёмся :) Вот на фотогафии с дозиметром и мхом доз показывает 1128 мкР/ч (микрорентген), другими словами, 1.1 мР/ч (миллирентген) :) В Припяти в тот день был общий фон около 50 микрорентген/ч. Около Саркофага на смотровой - около 130 микрорентген. Не забываем про пометку "/ч" - т.е. любые показания дозиметра делятся на время пребывания около фонящего объекта. Около мха вы были не более 20-30 секунд, верно? Дальше: В Киеве природный фон около 12мкр/ч. то есть, 12(мкр)*24(часа)= 288мкР (доза природного излучения за сутки в Киеве). За два дня в Киеве натикает 576 мкР, что есть чуть больше, чем 0,5 мР. А теперь посмотрите дозу за день в Зоне, которая отмечена у вас на сертификатах? :) Сертификация участников происходила на обратном пути. Там у большинства людей была вписана доза 0,3 мР за день. Вопрос: Но ведь дозиметр показывает цифры в мили(микро)зивертах, а не рентгенах... mSv/h Правильно, он показывает в зивертах. 11,28 мкЗв/ч Сейчас природный фон в Киеве - 0,12 мкЗв/ч, что равно 12 мкР/ч То есть, 1 микроРентген делить на 100 = 1 микроЗиверт Возвращаемся ко мху - 11,28 мкЗв/ч умножить на 100 (коэффициент) = 1128 мкР/ч Ещё раз - за 48 часов в Киеве мы получаем 0,56 мР, а за 10 часов в Зоне мы получили 0,3 мР. Разница Киев/Чернобыль = 2,5. то есть, за сутки в Чернобыльской зоне мы получаем дозу радиации как за 2,5 дня в Киеве при его природном фоне. При этом, санитарной нормой считается 30 мкР/ч. За 10 часов в Зоне мы получили чуть меньше 300 микрорентген. Делим 300 мкР дозы на 10 часов пребывания и видим, что мы, находясь 10 часов в Зоне, даже не превысили санитарную норму. "Аж!" |
| FazU |
Сообщение #2
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
По моему там немного напутали с переводом Зивертов в Рентгены 1 рентген = 0,01 Зиверт 100 рентген = 1 Зиверт |
| Frejer Stolz |
Сообщение #3
|
![]() Активный участник
Репутация: 6 Группа: Администраторы Сообщений: 157 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:-- |
FazU, Дак всё верно! 1 Рентген = 0,01 Зиверт 1 мкР = 0,01 мкЗ На фото 11.28 мкЗ/ч, что равно 1128 микроРентгена/ч (оно же 1.128 миллирентгена) |
| FazU |
Сообщение #4
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
Цитата: Frejer Stolz То есть, 1 микроРентген делить на 100 = 1 микроЗиверт Frejer Stolz, меня смутила вот эта фраза из нее выходит что 1рентген/100=0,001 рентген= 1 Зиверту. Ну, а дальше все верно. Кстати, вопрос. Это только возле мха такой фон или же возле всякого твердого предмета он будет всегда выше чем просто в открытом воздухе. или я не правильно мыслю? |
| Frejer Stolz |
Сообщение #5
|
![]() Активный участник
Репутация: 6 Группа: Администраторы Сообщений: 157 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:-- |
1/100=0,01, проверил калькулятором :) FazU, такой фон свойственен не просто мху, а местам, куда сливается вода, низинам, канализациям, крышам. Т.е., все места, куда "насыпалось" активных частиц, или куда они были смыты. На расстоянии 20 см от мха фона уже нет. Фонить будет далеко не каждый твёрдый предмет, но идя верная - источником радиации явяются предметы, т.к. сейчас, спустя столько лет, активные частицы просто в воздухе не летают :) А по поводу открытого воздуха - наименьший фон в Припяти - в зданиях. там мало что пострадало от радиации, соответсвенно, фонить нечему. Вот, к примеру, фото из одной из припятских школ: Автор фото - Галина. В то время, как в Киеве сейчас 12мкр/ч |
| FazU |
Сообщение #6
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
Цитата: Frejer Stolz 1/100=0,01, проверил калькулятором :) Да, ноль опечатался. Но я про то что в той фразе 0,01мкР приравнивали к 1 Зиберту. Frejer Stolz, а как насчет зараженности растений и животных. Ну кроме, мха. И то думаю что фон этот показывает не столько зараженность самого растения сколько местности. Есть ли какие то конкретные данные об этом. НАпример, по рыбе я видел данные. причем что интересно высокий уровень зараженности рыб, наблюдается и далеко за пределами Зоны. Есть ли те люди которым строго противопоказано присутствие в Зоне. Ну или вообще подвержение даже малейшему облучению? |
| FazU |
Сообщение #7
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
и такой вопросик. а есть вообще места не возле реактора где уровень заражения очень высок |
| Frejer Stolz |
Сообщение #8
|
![]() Активный участник
Репутация: 6 Группа: Администраторы Сообщений: 157 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:-- |
Цитата: FazU тался. Но я про то что в той фразе 0,01мкР приравнивали к 1 Зиберту. Дак там было "1 микроРентген делить на 100 = 1 микроЗиверт", что есть верно: 1мкр/100=0,01мкр=1мкрЗв :)По зверушкам - они вольны передвигаться по всей территории зоны.. Поэтому если птичка будет искать червячков на могильнике "Буряковка", соответственно, она тоже будет фонить. По противопоказаниям... Те маршруты, которые мы выбрали для туров - в суммарной дозе за день не выходят за пределы сан. нормы. НО. если у человека большие проблемы со щитовидкой и он живёт на гормонах, - может ему и не стоит ехать. Но это уже крайние состояния. По местам около реактора - на смотровой площадке в 150 м от реактора сейчас 130мкР/ч.. Не смертельно, даже не вредно :) Опасные места, уверен, есть, но мы туда не ходим/ездим. Нет смысла подвергать себя опасности! ощущений предостаточно и на местах с небольшими уровнями ;) |
| FazU |
Сообщение #9
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
Цитата: Frejer Stolz 1мкр/100=0,01мкр=1мкрЗв :) ох и закрутил. И все равно не прав. Это 0,01 мкрЗв=1мкр, а не наоборот Даже по рпибору можешь посмотреть. 11,28мкрЗв=1128мкр |
| Frejer Stolz |
Сообщение #10
|
![]() Активный участник
Репутация: 6 Группа: Администраторы Сообщений: 157 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:-- |
FazU, ну так верно же! Ведь это формула! Вернулись к началу. Исходно в первом посте была формула: "То есть, 1 микроРентген делить на 100 = 1 микроЗиверт". Перефразирую эту формулу понятнее: "Имея показания дозиметра 1 мкР, делим их на на коэффициент 100, получаем 1 микрозиверт, то есть, на практике выходит 12мкР/100=0,12Sv" На другой цифре. Имеем 50 Рентген. Чтобы перевести их в Sv, нам нужно 50 / 100, что будет равно 0.5 Sv То же самое - что такое 0,5 Sv? Нам 0,5 Sv нужно умножить на 100 и мы получим 50 Рентген. Что подтверждает 1 Sv=100 R И меня запутал и я пустился в расчёты несочетаемых вещей ))) Решили? |
| FazU |
Сообщение #11
|
![]() Активный участник
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 74 Регистрация: 10.12.2009 ICQ: |
Frejer Stolz, Решили |
![]() ![]() |
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
| Сейчас: 19 мая 2012 14:30 |




Сообщать





